夫妻关系有可能和好，一般不准离婚

　　【案件】原、被告经人介绍于1999年3月相识，1999年4月2日登记结婚。2000年3月4日生大儿。2005年8月2日生小儿。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。到了2006年时，因被告的姐姐闹离婚，被告姐姐的前夫到被告家中吵闹，原告认为没有安全感。原告于2007年4月回娘家。后来，被告将原告接回家。2008年6月19日原告以外出打工为由离开了被告；从此以后，两人一直分居生活。
　　原告诉称，原、被告经人介绍于1999年4月相识，10多天后登记结婚。2000年3月生大儿，2005年8月生小儿。因原、被告感情基础不牢，性格不和，两人在一起时经常吵架。被告一家对原告不信任，用钱都要到被告母亲手里拿。被告姐姐闹离婚，被告的姐夫到被告家中闹事，原告和两个儿子也受到威胁，没有安全感。2007年4月原告回娘家，原告回到娘家后，被告及其父母对原告不闻不问，电话也不打一个，原告对与被告在一起生活很失望。2008年5月原、被告吵架后原告回了娘家，原告请求人民法院判决：
　　1、准许原、被告离婚；
　　2、由原告抚养大儿子，被告抚养小儿子。
　　被告辩称，原、被告自1999年结婚以来，已经10年，夫妻感情很好，并有两个儿子，因此原告所说的感情基础不牢，性格不和，显然是不存在的。被告之姐因备受丈夫折磨，被迫离婚，与原告没有任何关系，并未对小孩有伤害，这纯粹以此做为离婚借口。原告在家中，从未受到被告及其父母的打骂，且原告来去自由。被告请求人民法院判决不准许原、被告离婚。
　　【案件焦点】双方是否可以离婚
　　【评析】上海离婚律师认为，原、被告虽系经人介绍相识并登记结婚，但双方共同生活时间较长且有两个小孩，说明原、被告夫妻感情基础牢固；后来原告认为自己在被告家中没有安全感，从而离开被告，但只要原、被告以家庭为重，多加交流、沟通，互相关心、体贴，双方有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持；其他以离婚为前提的诉讼请求亦不予支持。
　　【审理】依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
　　不准许原告与被告离婚。
　　本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
　　如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉XX市中级人民法院。
　　【总结】上海离婚律师分析：法律规定，人民法院处理离婚案件应当先调解，调解不成则离婚，对于夫妻感情未完全破裂，有和好可能的不应当准许离婚