上海离婚律师：离婚后，父母应在能力之内给子女足够的抚养费

【案件】上诉人吕诗（化名）因抚养费纠纷一案，不服原审民事判决，向法院提起上诉。
原审判决准予原告法定代理人符翠（化名）与被告吕诗（化名）离婚，原告由符翠抚养，被告每月支付抚养费１５０元至原告年满１８岁。２００２年９月原告进入XX市第二中学就读初中年级。２００２ 年至２００３学年度第一学期收取的费用有：学杂费６９８元、晚修费５０元、资料、试卷费２４０元、其他１８０元、一年学生平安保险费３０元共计１１９８元。另外原告上学乘车费一学期为３００元、住房租金每月７０元、一年购买服装３００元。以上费用经庭审质证，双方予以确认。另外，被告同其胞兄共同经营一洗车点。据此判决：被告吕诗每年负担原告吕秋（化名）抚养费人民币４０００元直至原告年满１８岁，每年２月２０日前，８月２０日前各付２０００元。案件受理费１００元由被告吕诗负担。宣判后，吕诗不服提起上诉称：上诉人没有经济能力，请求改判。理由：上诉人没有固定收入，仅靠帮别人看管洗车厂和参与洗车辆获取一点收入。
被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
【案件焦点】被告是否有能力给予原告要求的抚养费
【评析】原审认定的关于被上诉人教育费用增加、原支付的每月１５０元生活费已不足以维持正常的生活和学习、上诉人经营洗车点及其它生意的事实，法院予以确认。上述事实有双方当事人陈述、被上诉人提供的XX中小学校收费专用收据（２张）、XX市第二中学其它收费收据、中国人寿保险公司XX市支公司的学生平安保险收费收据，证据均经质证，足以认定。
上海离婚律师认为，被上诉人要求上诉人增加合理的抚养费，符合法律规定。上诉人与被上诉人的法定代理人离婚后，被上诉人尚未成年，现就读初中，学校收取、代收的学杂费等各项费用一年共计１１９８元。另外还有上学交通费、住房租金、购买服装、生活费等费用。依照原审民事判决所确定的每月１５０元抚养费，已不能满足被上诉人上学及生活的需要。被上诉人要求生父增加抚养费合情合理。上诉人上诉主张其无固定收入，无能力负担增加的抚养费。经查，上诉人经营有洗车点及影碟店，有能力支付增加的抚养费，其上诉主张缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
【审理】依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费１００元，由上诉人吕诗负担。
【总结】父母有义务抚养未成年子女，离婚后也应当按照法律与实际需求给予抚养费，在自己有能力承担的情况下应负担责任。法律规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。