上海离婚律师：男子和已婚女结婚，将“女儿”告上法院

杭州一男子正准备和女友结婚时，却被告知女友怀上了别人的孩子，无奈之下，男子还是选择了和女友结婚，婚后两人过的并不幸福，很快就离婚了。离婚后，男子越想越气，便将1岁多的孩子告上法庭，要求其承担亲子鉴定费和精神损失费。上海离婚纠纷律师指出因夫妻一方过错导致的纠纷，应当在男女双方之间解决，不应当涉及到子女。
阿辉认识了比他小7岁的海宁姑娘小橙，两年后确认恋爱关系，没几个月就决定结婚了。但婚前小橙对阿辉坦白说，自己怀孕了，但孩子不是他的。满怀幸福憧憬的阿辉如同遭遇了晴天霹雳，内心挣扎纠结了一段时间，阿辉心想毕竟自己心里还爱着小橙，也为了小橙的名誉着想，于2014年5月和小橙登记结婚。婚后，两人因为工作原因分居杭州上海两地。分居期间，阿辉提出想要一个属于两人的孩子，但是小橙当时怀着孩子，内心难免有心理阴影，不想提孩子的事情。就这样，两人渐渐地产生了分歧。2014年12月，小橙在上海生下女儿晶晶，阿辉没有到场。2015年4月，两人感情走到了尽头，协议离婚，孩子归小橙抚养。
离婚后不久，阿辉和小红打算组建新的家庭，对于和小橙的婚姻以及孩子的事情，阿辉也对小红和盘托出。阿辉说：“小红要我证明我的说法属实。而且孩子慢慢长大，如果我还是孩子法律上的父亲，对我的财产和社会声誉等方面都有影响。”
2015年10月，阿辉、小橙带着孩子前往司法鉴定所，对阿辉和晶晶之间的亲子关系进行鉴定，根据DNA分析结果，显示阿辉不是晶晶的生物学父亲。2015年12月，阿辉向海宁法院起诉了晶晶。庭审中，小橙对亲子鉴定的结果表示认同，但小橙认为，阿辉在婚前就知道晶晶不是自己的孩子。另外，在婚后及怀孕期间，阿辉并没有对小橙有经济付出。何况自始至终晶晶没有侵害阿辉的任何利益，完全不该赔偿什么。经审理，法院采纳了具有资质鉴定机构的医学鉴定所的鉴定，确认了阿辉不是晶晶的生物学父亲，两者不存在亲子关系。法院认为，晶晶尚属婴幼儿，也没有侵犯阿辉的权益，所以阿辉要求无辜的晶晶承担鉴定费和赔偿损失，既缺乏法律依据，也有悖人情伦理，故对阿辉的赔偿请求，不予支持。
沪律网提示：我国法律中的子女采取的是广义之说，即不仅包括婚生子女，还包括了非婚生子女、养子女以及继子女等。因此本案中阿辉在明知晶晶不是亲生子女的情况下，而与小橙结婚，应当推定阿辉和晶晶之间有一定的父母子女关系，但两者间的权利义务可以加以限制。
《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。
上海离婚纠纷律师表示：本案中小橙虽然在结婚前怀上了别人的孩子，存在着一定的过错，但是两人当时尚未结婚，阿辉也选择了原谅小橙，因此不构成婚姻法中的婚姻存续期间夫妻一方的过错，并且阿辉也不得以此起诉晶晶，这有违常理和法理。